Focus op persoonlijke gezondheid schadelijk voor de volksgezondheid genoemd
Gezondheid

Focus op persoonlijke gezondheid schadelijk voor de volksgezondheid genoemd

De toenemende nationale focus op gepersonaliseerde of 'precieze' geneeskunde is misleidend, leidend tot bredere investeringen om gezondheidsongelijkheid te verminderen en de sociale factoren aan te pakken die de volksgezondheid aantasten, beweren twee vooraanstaande volksgezondheidswetenschappers in het New England Journal of Medicine .

Het artikel geschreven door prominente professoren op het gebied van openbare gezondheidsloodsen licht op waarom, ondanks alle uitgaven van andere landen op het gebied van gezondheid, de VS slechtere gezondheidsindicatoren heeft dan veel landen.

Volgens Sandro Galea, decaan van de School of Public Health van Boston University, en Ronald Bayer, professor Sociologie medische wetenschappen en mededirecteur van het Centrum voor de Geschiedenis en Ethiek van de Volksgezondheid aan de Columbia University, het feit dat de Verenigde Staten hun gezondheidsdollars nog steeds overweldigend besteden aan klinische zorg, zou de reden kunnen zijn waarom we achterblijven bij andere landen. Omdat gezondheidsverschillen tussen groepen en binnen groepen niet worden gedreven door klinische zorg, maar door sociaal-structurele factoren die levens vormen, zeiden de geleerden. Bayer en Galea zeiden dat terwijl investeringen in precisiegeneeskunde uiteindelijk "nieuwe perspectieven van de wetenschap kunnen openen" "En bijdragen leveren aan een beperkt aantal aandoeningen die voornamelijk genetisch bepaald zijn, ze zullen niet veel betekenen voor de volksgezondheid als geheel.

Ze zijn bang dat de geconcentreerde focus op precisiegeneeskunde / gepersonaliseerde geneeskunde een vergissing is, omdat het afleidt van het grotere doel om een ​​gezondere bevolking te produceren. Om de sociaaleconomische en raciale ongelijkheden in de VS die bijdragen aan een slechte gezondheid te verminderen, roepen de twee goeroes op het gebied van de volksgezondheid op tot meer publieke investeringen in brede, transversale inspanningen. niet de oplossing bieden voor dringende gezondheidsproblemen die voortvloeien uit milieuomstandigheden en sociaal-economische ongelijkheden, de auteurs vestigen de aandacht op een recent rapport van de National Research Council en het Institute of Medicine. In het rapport van 2013 werd vastgesteld dat de Amerikanen het slechter deden in termen van hartaandoeningen, geboorteweergaven, levensverwachting en andere indicatoren dan hun tegenhangers in andere landen met een hoog inkomen. Het rapport concludeerde dat "tientallen jaren van onderzoek hebben gedocumenteerd dat gezondheid veel meer bepaald wordt dan gezondheidszorg." Bayer en Galea wijzen erop dat in de meest recente schattingen van NIH onderzoek wordt gefinancierd voor projecten met de woorden 'gen,' genoom ' of 'genetisch' was ongeveer 50 procent hoger dan de financiering voor projecten, waaronder het woord 'preventie'. Ze wijzen er ook op dat investeringen in infrastructuur voor volksgezondheid in de VS aanzienlijk achterblijven bij die van andere landen met een hoog inkomen.

De auteurs vrezen dat gespecialiseerde geneeskunde grotere initiatieven voor volksgezondheid zal afdwingen.

Galea waarschuwt: "Wij hebben een zorgvuldige herijking van onze prioriteiten op het gebied van de volksgezondheid nodig om ervoor te zorgen dat gepersonaliseerde geneeskunde niet wordt gezien als het wondermiddel voor de gezondheid van de bevolking. "Bayer voegt eraan toe dat de gezondheidsgemeenschap steeds meer uitdagingen ziet om op bevolkingsniveau te verbeteren. De focus, zei hij, moet op de sociale realiteit zijn, niet de grenzen van de wetenschap verleggen.

Ze zeiden dat ze hopen dat hun artikel zal helpen beleidswijzigingen tot stand te brengen om armoede, drugsgebruik en toegang tot onderwijs aan te pakken. Ze hopen ook een deel van het 'gepersonaliseerde medicinaal enthousiasme' om te buigen in onderzoeksinitiatieven die de gezondheid van miljoenen mensen beïnvloeden.

Hun doel is simpel: verschuif de huidige focus van geïndividualiseerde geneeskunde naar een brede agenda die gezondheidsongelijkheid vermindert, zowel in eigen land en over de hele wereld.

Bronnen:

//www.mailman.columbia.edu/

//www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1506241

Oude hersens omkeren: nieuwe studie suggereert dat het mogelijk is
Cushing's syndroom diagnostische nauwkeurigheid het hoogst met urinevrije cortisoltest

Laat Een Reactie Achter